程采取技术措施而且内部链接程序也需要单独

[Roseroselin]

帖子并直接转到。因此再次强调了两个站点之间的差异。另一方面内部链接是一个完全不同的过程。通过使用它网站创建者可以将来自其他网站的图像集成到他们的网站布局中。例如此过程可以允许第三方网站使用出现在我们博客上的徽标而第三方网站的用户不会意识到该徽标来自其他地方当然除非他们是忠实读者。因此与框架相比内部链接它不区分网站检索到的材料与网站自己的材料相同它不需要用户主动操作单击即可到达检索到的材料的来源。


这使得识别实际来源变得更加困难。这是一个例子内部链接在这里的 迪拜电话号码表 例子中如果我在网站上获取该代码该网站似乎具有来自网站的徽标我将与它进行交互就像它来自一样尽管事实上并非如此。世界会认为这种互动属于但实际上它属于总检察长的意见是什么总辩护律师认为在陷害的情况下版权所有者将受益人应用反陷害技术措施作为许可的条件是不合法的。而且持有人如果采取此类措施也不会受到法律保护。因此第三方可以规避此类措施而不必冒受到惩罚的风险。



相反在内部链接程序的情况下总检察长却持完全相反的意见。他认为不仅受益人必须针对该过的授权。规避任何反内部链接措施都会受到法律制裁。之所以区分第三方网站上的两种集成方式是出于技术原因。首先它认为在框架的情况下权利人通过这种整合方式默认了第三方使用该内容。原因是通过框架访问内容的受众不是新受众而是拥有许可证的网站的受众。这一结论是由上述框架的两个特殊性得出的这些特殊性使得作品不会离开被许可人集成它们的网站。